O debate começa no local do projeto internacional

Um telefone à prova de explosão é um dispositivo de comunicação industrial projetado para atmosferas perigosas ou potencialmente explosivas. Sua função básica parece simples: um operador de campo retira o monofone do gancho, pressiona um botão e entra em contato com a sala de controle ou o centro de despacho. Porém, quando esse terminal é instalado em uma área que contém gases inflamáveis, vapores de hidrocarbonetos, poeira combustível, solventes ou materiais perigosos de processo, os critérios de avaliação usados para um telefone convencional deixam de ser suficientes.

Em projetos nacionais, os compradores geralmente conhecem as regulamentações locais, os documentos de certificação e os procedimentos de aceitação. Projetos internacionais são diferentes. O mesmo telefone pode enfrentar requisitos de mercado completamente distintos. Uma instalação europeia pode especificar conformidade ATEX, um projeto EPC multinacional pode solicitar certificação IECEx, enquanto um projeto norte-americano pode se basear em classificações de áreas perigosas Class/Division ou Zone.

Esses sistemas têm relação entre si, mas não são automaticamente intercambiáveis.

É nesse ponto que as normas de proteção contra explosões passam a exercer dois papéis diferentes. Do ponto de vista da segurança, elas definem requisitos de projeto, fabricação, ensaios, marcação e documentação dos equipamentos, reduzindo o risco de produtos que parecem robustos, mas que não foram avaliados adequadamente para ambientes perigosos, serem instalados em campo.

Do ponto de vista comercial, as mesmas normas podem introduzir certificações repetidas, ensaios adicionais, representantes locais, conversão de certificados, ciclos de aprovação mais longos e custos de projeto mais elevados. Portanto, a questão real não é se as normas de proteção contra explosões são necessárias, mas como são aplicadas.

Um sistema de certificação bem coordenado ajuda os compradores a eliminar produtos inseguros. Por outro lado, um ambiente de aprovações fragmentado pode obrigar equipamentos que já passaram por ensaios rigorosos a repetir avaliações caras antes de entrar em outro mercado.

Os principais sistemas de certificação atendem a objetivos regulatórios diferentes

O IECEx é um dos sistemas internacionais de certificação mais reconhecidos para equipamentos usados em atmosferas explosivas. Seu esquema de certificação de equipamentos foi desenvolvido para equipamentos elétricos e mecânicos utilizados em áreas classificadas e utiliza certificados, relatórios de ensaio e avaliações da qualidade para demonstrar conformidade com os requisitos aplicáveis.

Em projetos multinacionais de engenharia, uma das principais vantagens do IECEx é oferecer uma linguagem técnica compreensível por equipes de engenharia que trabalham em diferentes países e ambientes regulatórios.

O ATEX, por sua vez, é uma estrutura de conformidade fundamental para a União Europeia. A Diretiva 2014/34/UE abrange equipamentos e sistemas de proteção destinados ao uso em atmosferas potencialmente explosivas e estabelece requisitos comuns para colocar esses produtos no mercado da UE e colocá-los em serviço.

Para fabricantes que exportam telefones à prova de explosão para a Europa, o ATEX é, portanto, mais do que uma norma técnica de projeto. Ele faz parte do processo de acesso ao mercado e pode envolver marcação CE, avaliação de conformidade, documentação técnica e responsabilidades do fabricante.

As práticas norte-americanas para áreas perigosas utilizam uma linguagem regulatória diferente. Nos Estados Unidos, as áreas perigosas podem ser classificadas pelo método tradicional Class/Division, enquanto classificações baseadas em Zone também são permitidas nas condições aplicáveis. Equipamentos, métodos de fiação e práticas de instalação devem ser adequados à área classificada e cumprir a estrutura regulatória e de certificação local correspondente.

Esses sistemas não devem ser tratados como definições concorrentes de “melhor” ou “pior”. Eles se desenvolveram sob diferentes sistemas jurídicos, histórias industriais e abordagens regulatórias.

O IECEx dá grande ênfase à coordenação internacional da certificação. O ATEX está estreitamente ligado à conformidade para o mercado da UE. Os requisitos norte-americanos para áreas perigosas são integrados a códigos elétricos locais, regras de segurança ocupacional e práticas de certificação reconhecidas nacionalmente.

Por isso, para um fabricante de telefones à prova de explosão, o primeiro passo ao entrar em um novo mercado não é escolher um certificado pelo nome, mas entender qual linguagem regulatória o projeto real utiliza.

Como as normas de proteção contra explosões estabelecem uma base de segurança

O principal papel das normas de proteção contra explosões é criar uma base de segurança verificável. Equipamentos para áreas classificadas não podem ser aceitos apenas porque parecem robustos ou porque o fabricante afirma que são adequados para atmosferas explosivas.

As normas dividem o problema de segurança em requisitos técnicos específicos, incluindo categoria do equipamento, classificação da área perigosa, tipo de proteção, classe de temperatura, grupo de gases ou poeiras, construção do invólucro, distâncias elétricas, aterramento, vedação, entradas de cabos, estabilidade dos materiais, marcação e documentação de instalação.

Nos telefones à prova de explosão, esses requisitos afetam muitos detalhes de projeto aparentemente pequenos.

O invólucro deve atender simultaneamente aos requisitos ambientais e de proteção contra explosões. As entradas de cabos não podem se transformar em pontos fracos do conceito de proteção. Teclados, monofones, ganchos de comutação, aberturas de alto-falante, sinalizadores luminosos e circuitos internos precisam permanecer compatíveis com o método de proteção certificado.

As temperaturas de superfície devem permanecer abaixo dos limites permitidos nas condições normais e anormais de operação especificadas. As instruções de instalação também precisam explicar claramente como manter o conceito de proteção certificado depois da instalação do equipamento.

As normas também estabelecem limites de responsabilidade.

O fabricante é responsável por projetar e produzir o dispositivo de acordo com a construção certificada e por fornecer a documentação necessária. O organismo de certificação é responsável pelos ensaios e pela avaliação. O comprador deve verificar se o equipamento selecionado corresponde à classificação da área perigosa. O instalador deve seguir as instruções de instalação aprovadas, enquanto o proprietário da instalação continua responsável pela inspeção e manutenção durante a operação.

Sem essa estrutura, as responsabilidades podem ficar confusas e difíceis de rastrear após um incidente.

Em projetos de comunicação para áreas classificadas, um telefone à prova de explosão raramente funciona como dispositivo isolado. Ele pode se conectar a uma plataforma de despacho, servidor SIP, PBX analógico, sistema de sonorização, plataforma de gravação de voz ou sistema de integração de alarmes.

A certificação de proteção contra explosões normalmente não valida todas as funções do sistema de comunicação mais amplo. Em vez disso, ela fornece a base de segurança que precisa ser atendida antes de considerar essas capacidades de integração. Primeiro, o terminal de campo deve ser adequado à área classificada; só depois faz sentido avaliar protocolos de comunicação, funções de despacho ou integração de sistemas.

Como a certificação pode se tornar uma barreira de entrada no mercado

Uma linguagem técnica comum pode reduzir o risco de segurança, mas também pode tornar a entrada no mercado mais difícil. Barreiras comerciais raramente são criadas por um único requisito. Normalmente resultam da soma de várias etapas de conformidade.

Entre as questões principais estão: o mercado de destino reconhece um certificado existente? São exigidos ensaios locais? Um organismo de certificação doméstico precisa participar? Uma declaração do fabricante é aceita? Os documentos precisam ser traduzidos para o idioma local? São exigidas auditorias de fábrica? O mercado define regras próprias de marcação ou placa de identificação?

Para os fabricantes de telefones à prova de explosão, as consequências mais imediatas são custos adicionais e prazos de entrega maiores.

Um único modelo destinado a várias regiões pode exigir vários conjuntos de documentação técnica, múltiplas rodadas de ensaio de amostras, diferentes versões de placa de identificação, manuais de instalação multilíngues e diferentes combinações de documentos de certificação.

Projetos de baixo volume enfrentam ainda um problema comercial adicional: os custos de certificação podem superar o lucro disponível no próprio projeto.

A certificação também afeta as decisões de compra. Um produto pode ser tecnicamente adequado para um local, mas ser excluído da licitação por não possuir exatamente a certificação solicitada na especificação do projeto. Outro produto pode ser mais caro, mas possuir cobertura de certificação mais ampla e, portanto, apresentar menor risco de entrega e aprovação.

Nesse sentido, os documentos de certificação se tornam gradualmente uma espécie de ingresso para o mercado.

Isso não torna o sistema automaticamente injusto. Equipamentos para áreas classificadas exigem controle rigoroso, e o acesso ao mercado não pode ser determinado apenas por preço e prazo de entrega.

O problema começa quando há pouco reconhecimento efetivo entre os sistemas de certificação ou quando as especificações do projeto exigem mecanicamente um nome de certificado sem considerar evidências de conformidade tecnicamente equivalentes. Nessas condições, um mecanismo de segurança pode começar a restringir a concorrência de forma desnecessária.

O que os organismos de certificação examinam em um telefone à prova de explosão

O foco da certificação de um telefone à prova de explosão é muito diferente daquele aplicado a um telefone eletrônico comum.

Um telefone convencional pode ser avaliado quanto à segurança elétrica, desempenho de comunicação, EMC, materiais e vida útil do produto. Um telefone à prova de explosão também precisa demonstrar que seu uso na área perigosa designada não criará um risco de ignição inaceitável.

O invólucro, circuitos internos, compartimento de terminais, entradas de cabos, conjunto do monofone e interface do usuário podem fazer parte da avaliação de certificação.

Os terminais telefônicos também possuem uma característica particular: são manuseados com frequência pelos usuários.

Os operadores retiram e recolocam o monofone, pressionam teclas, puxam o cordão do monofone, abrem portas de proteção e trabalham próximos à área do alto-falante. Portanto, a certificação não pode considerar apenas o equipamento em condição estática. A operação mecânica de longo prazo também não pode comprometer o conceito de proteção.

Dobradiças, travas, vedações, parafusos, blocos de terminais e acessórios externos não devem ser substituídos de forma arbitrária por peças fora do projeto aprovado.

Telefones à prova de explosão também são instalados com frequência em ambientes externos ou parcialmente expostos. Por isso, os projetos costumam avaliar proteção ambiental juntamente com proteção contra explosões, incluindo grau IP, resistência à corrosão, resistência a impacto, estabilidade UV, faixa de temperatura, proteção contra poeira e facilidade de acesso para manutenção.

Em termos estritos, esses requisitos de desempenho não são idênticos à certificação de proteção contra explosões, mas na aceitação real de projetos eles são frequentemente analisados em conjunto.

A funcionalidade de comunicação também pode afetar o limite da certificação.

Telefones analógicos, telefones SIP, telefones à prova de explosão com alarmes visuais ou sonoros, telefones com função de paging e terminais integrados a sistemas PA ou de alarme podem utilizar circuitos internos e interfaces diferentes. Quando um produto é atualizado, o fabricante precisa determinar se a modificação permanece dentro da construção certificada.

Um modelo certificado não pode simplesmente ser transformado em outro projeto elétrico por meio de uma modificação de produto não controlada.

O telefone à prova de explosão EX-BH621 da Becke Telcom pode ser considerado um tipo de produto representativo para projetos de comunicação de voz fixa em áreas classificadas. Ao selecionar esse tipo de equipamento para um projeto internacional, os engenheiros devem verificar o escopo da certificação, a correspondência exata do modelo, o método de instalação, a interface de comunicação, a proteção ambiental e os requisitos locais de acesso ao mercado, em vez de confiar apenas na aparência do produto ou em uma única especificação.

Os compradores precisam ler o certificado, não apenas perguntar se ele existe

Muitos projetos usam “possui certificado de proteção contra explosões” como filtro inicial de compra. Um certificado, porém, não é uma simples etiqueta de aprovado ou reprovado. Ele precisa ser analisado em detalhes.

O certificado cobre exatamente o modelo oferecido? O tipo de proteção é adequado à área classificada? Grupo do equipamento, categoria, classe de temperatura, grupo de gases ou poeiras e limites ambientais correspondem aos requisitos do local? O certificado continua válido? O local de fabricação listado corresponde ao produto real e ao sistema de qualidade?

Essas perguntas devem fazer parte da análise técnica.

A certificação também precisa ser compatível com a classificação de área perigosa do local. “Área perigosa” não é uma única categoria universal. Tipo de gás, tipo de poeira, frequência de exposição, condições de temperatura e condições ambientais podem variar significativamente de uma instalação para outra.

Um telefone instalado em um parque de tanques, área de compressores, terminal de carregamento, mina subterrânea, oficina com poeira combustível ou área farmacêutica com solventes pode exigir marcações e características de proteção diferentes.

Os compradores também devem ficar atentos às diferenças entre a configuração certificada e a configuração entregue.

Por exemplo, um certificado pode cobrir um modelo básico de telefone, enquanto a unidade fornecida inclui um amplificador de paging adicional, sinalizador luminoso, entrada de cabo diferente, revestimento especial ou conjunto de teclado modificado. O fornecedor precisa explicar claramente se essas alterações permanecem dentro do escopo certificado.

Modificações em equipamentos para áreas classificadas não podem ser tratadas da mesma forma que uma customização comum.

A análise do certificado deve, idealmente, ser concluída no início do projeto. Descobrir após a entrega que um certificado não é aceito pela autoridade local de aprovação pode levar à substituição do produto, certificação adicional, atrasos de instalação e modificações caras no local.

Em projetos internacionais de telefones à prova de explosão, a análise de certificação pertence às etapas de compras e engenharia, e não a uma ação corretiva após a entrega.

Como os fabricantes podem reduzir o atrito da conformidade internacional

A estratégia mais eficaz para fabricantes que lidam com normas internacionais de proteção contra explosões é não tratar a certificação como uma etapa final de documentação. Os mercados-alvo devem ser considerados desde o início do planejamento e da engenharia do produto.

A construção do invólucro, métodos de terminação, materiais, opções de interface, espaço para placa de identificação, acessórios de montagem e arquitetura da família de produtos devem ser projetados pensando em futuras certificações e expansão de mercado.

Uma estratégia de produto baseada em plataforma pode reduzir significativamente o atrito da certificação.

Se uma plataforma comum puder suportar versões analógicas, SIP, equipadas com sinalizador, com paging ou com opções alternativas de montagem dentro de limites de projeto claramente controlados, o trabalho de certificação posterior será mais fácil de administrar.

A abordagem oposta cria risco. Se cada pedido de cliente exigir grandes modificações temporárias, as diferenças entre os documentos de certificação e o produto real podem se acumular rapidamente.

O gerenciamento da documentação técnica é igualmente importante.

Desenhos, listas de materiais, vistas explodidas, diagramas de circuitos, layouts de placas de identificação, instruções de usuário, manuais de instalação, requisitos de manutenção, registros da qualidade e registros de alterações de engenharia devem permanecer consistentes.

Clientes internacionais e organizações de certificação se preocupam especialmente com situações em que “os documentos mostram um projeto, enquanto o produto entregue usa outro”.

Para equipamentos de comunicação relacionados à segurança, a disciplina documental é, por si só, uma capacidade competitiva.

Os fabricantes também precisam de uma forma clara de comunicar o status da certificação aos clientes.

Materiais de marketing não devem tratar ATEX, IECEx e outros sistemas de certificação como intercambiáveis, nem usar frases vagas no lugar do escopo real da certificação.

Uma abordagem mais profissional é explicar quais regiões e aplicações estão atualmente cobertas, quais requisitos locais ainda precisam de confirmação, quais acessórios opcionais podem afetar a certificação e quais documentos técnicos devem ser preparados antes da aprovação do projeto.

As normas também influenciam a direção da inovação dos produtos

As normas internacionais de proteção contra explosões influenciam a velocidade e a forma como os telefones à prova de explosão podem evoluir.

Os telefones para áreas classificadas já não se limitam a um invólucro pesado ao redor de um circuito telefônico básico. Cada vez mais, os projetos solicitam comunicação SIP, monitoramento de dispositivos, gerenciamento remoto, integração de alarmes, paging, gravação de chamadas, recursos de cibersegurança e integração com plataformas de despacho.

Quanto mais funcionalidades um produto inclui, maior deve ser o controle sobre o limite de certificação.

Uma nova interface de rede pode afetar requisitos de potência, isolamento elétrico e projeto de circuitos internos. Adicionar um alarme visual exige avaliação da fonte de luz, da eletrônica e do comportamento térmico. Adicionar amplificação para paging altera o amplificador, a alimentação e o projeto térmico. Recursos de gerenciamento remoto precisam ser introduzidos sem alterar de forma descontrolada a estrutura de hardware certificada.

A inovação não pode ignorar a base de segurança.

Isso não significa que as normas impeçam a inovação. Em muitos casos, elas fornecem os limites que tornam a inovação administrável.

Os fabricantes sabem quais partes do projeto precisam permanecer rigidamente controladas, quais funções podem ser adicionadas por meio de arquitetura modular e quais mudanças exigem avaliação adicional. Sem normas, a inovação pode se transformar em modificação não controlada. Com normas, novos recursos precisam se tornar soluções de engenharia verificáveis.

A inovação padronizada também é mais sustentável para os usuários.

Clientes industriais não querem um terminal que ofereça novos recursos, mas que não possa ser aprovado, mantido ou rastreado ao longo de seu ciclo de vida. A competitividade futura dos telefones à prova de explosão virá cada vez mais da capacidade de oferecer melhores recursos de comunicação dentro de uma estrutura de conformidade controlada, e não simplesmente de adicionar mais funções a uma lista de produtos.

Uma estratégia prática de seleção funciona melhor do que começar apenas pelo certificado

Projetos internacionais de telefones à prova de explosão são mais fáceis de gerenciar quando o processo de seleção é dividido em três níveis.

O primeiro nível é regulamentação e acesso ao mercado: quais sistemas de certificação são reconhecidos pelo país de destino, pelo proprietário do projeto ou pelo contratante EPC?

O segundo é adequação à área classificada: a classificação da área, o grupo de gases ou poeiras, as condições de temperatura e a exposição ambiental correspondem ao escopo da certificação?

O terceiro é compatibilidade com o sistema de comunicação: a interface do telefone, a alimentação, o protocolo da plataforma, a integração com despacho, a gravação e os requisitos de manutenção são adequados ao projeto?

Muitos problemas de compra são causados pela ordem incorreta dessas perguntas.

Um projeto pode selecionar um produto com base em aparência e preço antes de verificar a certificação. Outro pode confirmar todas as funções de comunicação e só depois descobrir que o certificado não cobre a configuração necessária. Em alguns casos, o equipamento é pedido antes de alguém verificar os requisitos locais de documentação.

Essas abordagens transferem o risco de certificação para a etapa final de entrega.

Um processo mais confiável é confirmar certificação, classificação da área perigosa, interfaces do sistema, requisitos de instalação e estratégia de manutenção durante a fase de projeto da solução.

Os contratantes EPC podem reduzir ainda mais o risco usando uma lista de verificação padronizada que cubra modelo do produto, sistema de certificação, número do certificado, adequação à área classificada, tipo de proteção, classe de temperatura, grau IP, método de montagem, entradas de cabos, interface de comunicação, alimentação, configuração de acessórios, idioma do manual, requisitos de peças de reposição e critérios locais de aceitação.

Os usuários finais também devem evitar tratar a certificação como o único critério de seleção do produto.

Um certificado demonstra conformidade com requisitos específicos de segurança. Ele não comprova automaticamente que o telefone oferece fala inteligível em ambientes de alto ruído, continua fácil de manter ao ar livre ou se integra de forma eficiente ao sistema de despacho.

Por isso, a seleção de telefones à prova de explosão também deve considerar inteligibilidade de voz, experiência do usuário, posição de montagem, integração do sistema e capacidade de manutenção no longo prazo.

Como equilibrar segurança e comércio global?

Equilibrar requisitos de segurança com acesso ao mercado internacional exige cooperação entre organizações de normalização, organismos de certificação, fabricantes, compradores, contratantes EPC e proprietários das instalações.

Normas mais claras tornam as responsabilidades de segurança mais fáceis de entender. Um melhor reconhecimento entre sistemas de certificação reduz duplicações desnecessárias. Especificações profissionais de projeto criam comparações mais justas entre fornecedores. Documentação transparente do fabricante dá aos compradores maior confiança nas decisões técnicas.

Para organizações de normalização e órgãos reguladores, o principal desafio é manter o nível de segurança necessário ao mesmo tempo em que reduzem repetições desnecessárias.

Equipamentos para áreas classificadas não devem enfrentar exigências de segurança menores apenas para simplificar o comércio. Ao mesmo tempo, maior transparência dos certificados e alinhamento técnico entre sistemas de certificação podem tornar produtos já submetidos a avaliações rigorosas mais fáceis de entender e comparar internacionalmente.

Para fabricantes, capacidade internacional envolve muito mais do que obter um único certificado.

Conformidade sustentável exige projeto de produto rastreável, fornecedores controlados, consistência de fabricação demonstrável, documentação técnica mantida, comunicação clara com clientes e gestão disciplinada dos limites de certificação.

Competir no mercado global de telefones à prova de explosão depende, portanto, não apenas da capacidade de fabricação, mas também da capacidade de gerenciamento da conformidade.

Os compradores, por sua vez, devem usar as normas como ferramentas de triagem de segurança, e não como condições meramente excludentes.

Os projetos devem definir os requisitos de segurança que precisam ser atendidos, mas, quando a regulamentação permitir, os fornecedores também devem poder demonstrar caminhos de conformidade tecnicamente equivalentes ou de outra forma aceitáveis.

Essa abordagem protege a segurança do local e reduz o risco de requisitos de certificado excessivamente mecânicos restringirem desnecessariamente a concorrência legítima.

Conclusão

As normas internacionais para telefones à prova de explosão são, antes de tudo, uma base de segurança.

Elas criam uma estrutura verificável para construção do invólucro, projeto elétrico, entradas de cabos, controle de temperatura, marcação do produto, documentação técnica e consistência de fabricação. Para aplicações petroquímicas, de petróleo e gás, mineração, farmacêuticas, armazenamento de combustíveis, offshore e ambientes com poeira combustível, essa base é essencial.

Ao mesmo tempo, requisitos de certificação podem se tornar uma barreira em projetos internacionais. Diferentes regiões podem impor requisitos distintos para certificados, ensaios, documentação, marcação, auditorias de fábrica e reconhecimento local, gerando custos adicionais tanto para fabricantes quanto para compradores.

A questão central, portanto, não é se as normas são necessárias, mas se são aplicadas de maneira clara, proporcional e transparente.

A Becke Telcom fornece produtos de comunicação para áreas classificadas e ambientes industriais, incluindo o telefone à prova de explosão EX-BH621 para comunicação de voz em campo, contato com salas de controle e integração com despacho industrial.

Em projetos internacionais, requisitos de certificação, classificação da área perigosa, interfaces de comunicação, condições de instalação e documentação de manutenção de longo prazo devem ser confirmados logo no início da fase de projeto, para que conformidade de segurança e entrega do projeto permaneçam alinhadas.

Perguntas frequentes

Por que as normas internacionais para telefones à prova de explosão são importantes?

Telefones à prova de explosão são normalmente instalados em áreas onde podem existir gases inflamáveis, vapores ou poeira combustível. As normas internacionais definem requisitos para construção do equipamento, projeto elétrico, marcação, documentação e consistência de fabricação, ajudando a reduzir o risco de o próprio terminal de comunicação se tornar uma fonte de ignição.

IECEx e ATEX são a mesma coisa?

Não. Eles estão relacionados, mas não são equivalentes. O IECEx é um sistema internacional de certificação para equipamentos usados em atmosferas explosivas, enquanto o ATEX é a estrutura regulatória da União Europeia para equipamentos e sistemas de proteção destinados a ambientes potencialmente explosivos. Os engenheiros do projeto devem confirmar qual rota de certificação é aceita no mercado de destino.

Um certificado de proteção contra explosões permite usar o telefone em qualquer país?

Não necessariamente. Países e projetos individuais podem impor requisitos adicionais de acesso ao mercado, regras de organismos de certificação, exigências de idioma para documentação ou normas de instalação. O certificado precisa ser analisado em conjunto com as regulamentações locais e as especificações técnicas do proprietário do projeto.

A certificação sozinha é suficiente ao selecionar um telefone à prova de explosão?

Não. A certificação é a base da segurança em áreas classificadas, mas os projetos também devem avaliar inteligibilidade da fala, proteção ambiental, local de montagem, interfaces de comunicação, compatibilidade com a plataforma de despacho, facilidade de manutenção e suporte de peças de reposição no longo prazo.

As normas internacionais limitam a inovação em telefones à prova de explosão?

As normas introduzem limites de projeto e requisitos adicionais de verificação, mas também podem tornar a inovação mais controlada e sustentável. Telefones à prova de explosão podem incorporar comunicação SIP, integração de alarmes, monitoramento de dispositivos e conectividade com sistemas de despacho, desde que as novas funções sejam desenvolvidas dentro da estrutura de certificação e segurança aplicável.